На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Супер новость!

2 655 подписчиков

Иностранные СМИ: «США потратили годы создавая наземные беспилотники, а первыми их все-равно сделали русские...»

Не так давно, авторитетный американский журнал The National Interest выпустил материал, посвященный военной технике, впервые продемонстрированной на Красной площади.

Отдельно, издание упомянуло о новейших российских роботизированных комплексах «Уран», заявив, что «именно они вскоре смогут кардинально изменить баланс сил в военных конфликтах будущего».

Краткие тезисы:

- «Российские робототехнические комплексы «Уран» не только на голову превосходят зарубежные аналоги, но и уже были проверены в бою. «Уран-6», в частности был не единожды испытан в Сирии, а Минобороны России заявляло, что и разминирование освобожденной Пальмиры, также проводилось при их помощи. Комплекс «Уран-9», имеющий еще более мощное вооружение, аналогично успешно прошел обкатку в сирийской войне».
- «Любопытно при этом отметить тот факт, что Россия опробовала беспилотные роботы-танки быстрее, чем США и Китай. Хотя аналогичные разработки в этих странах начались раньше, а корпорации получили беспримерно больше ресурсов и средств. Америка и КНР до сих пор лишь оценивают возможности их применения и пытаются устранить недостатки своих собственных проектов».
- «Беспилотные летательные аппараты широко используются в современных конфликтах по всему миру, однако наземные роботизированные машины в своей массе остаются на стадии испытаний.
Таким образом, «Уран-9» знаменует собой значительный прорыв в этом направлении, и сделал он, именно Москвой»

Перевод комментариев:

- «В то время как американские летательные беспилотные аппараты подходят лишь для наблюдения и террористических атак (а такая атака по определению является террористической, поскольку осуществляется над страной, которая, как правило, не имеет уведомления об объявлении ей открытой войны) наземный беспилотный аппарат используется в основном против военного наземного объекта, причем во время классической войны. Так что в случае обороны, в случае операции по захвату территории, либо иного рода конфликта с задействованием наземных сил, такие беспилотные машины имеют первостепенное значение для спасения жизни солдат. Русских можно поздравить, они снова сделали отличное оружие для обороны, в то время как мы создаем лишь вооружение для уничтожения, незаконных конфликтов и захватнической войны».
Hartescu
- «Что ж, армии мира развиваются в предсказуемом направлении. И хотя с одной стороны беспилотные технологии опасны, (так как позволяют легко убивать людей, не испытывая мук совести) с другой, они могут превратить войну в конфликт одних беспилотных систем с другими. И это уже, напротив, сохранит жизни военных. Надеюсь, в конечном итоге людям это не пойдет во вред, так как войны все – равно бы никуда не делись. Ну а то, что Россия и США опять впереди всех, меня не удивляет. Может у русских и стало меньше денег со времен СССР, уникальные интеллектуальные способности их народа никуда не делись. Мы скупаем мозги по всему миру, вкладываем сотни миллиардов в свои проекты, а они, потеряв столько людей и возможностей в 90-е, все – равно совершают удивительные рывки. Это ли не доказательство их потенциала?»
Sidney VanDyke
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх