Помня о "Беркуте". Работайте, братья!

Признаюсь честно. То, как работал вчера ОМОН в Екатеринбурге — меня порадовало. Не потому, что я кровожадна. Не потому, что не уважаю право на протест. Не потому, что храм важнее сквера. А потому что я слишком хорошо знаю, во что обходится стране ситуация, в которой силовики бездействуют и покорно и безропотно принимают удары, грады камней и коктейли Молотова, которые швыряет в них обезумевшая толпа.

И в ситуации, которая сложилась в Екатеринбурге все было сделано абсолютно правильно. Просто потому, что то, что мы сейчас наблюдаем — это уже совсем не про храм и не про сквер.

И даже не про сам город. Это уже про всю Россию.

Сквер — это просто предлог. Попробовать расширить границы дозволенного. Промониторить уровень поддержки протестных настроений как в отдельно взятом городе, так и по стране в целом. Изучить реакцию отечественных и зарубежных СМИ. Понять уровень интереса к подобного рода событиям у западных политиков и лидеров мнений.

Но, самая главная задача была выявить ту грань, после которой силовики переходят к выполнению своих обязанностей. Т.е. определить те рамки, за которые пока нельзя, но обязательно нужно стремиться выйти.

Напомню, принудительные поездки в автозаке с персональной доставкой в местное отдаление полиции начались только после того, как разгоряченная скачками и лозунгами толпа начала забрасывать силовиков палками и бутылками. До этого момента никто никого в формах выражения своего протеста не ограничивал. И только после того, как начались незаконные действия в отношении правоохранителей, находящихся при исполнении своих обязанностей, началось использование силовых методов.

Тем, кто кричит про негуманность и, аки дятел, талдычит про «мирных протестующих, которые вышли на защиту кустиков», советую изучить методы работы европейской и американской полиции в аналогичных ситуациях. Но, предупреждаю, увиденное вам очень не понравится. Просто потому, что, в отличие от России, там вообще ни с кем не церемонятся. И самое вежливое отношение силовиков к протестующим для последних обычно заканчивается посещением больницы.

Что касается заявлений о том, что «скверные поскакушки» — следствие того, что власть не умеет разговаривать с народом, то, напомню, что цивилизованный диалог не имеет ничего общего с тем, что там происходит.

Скажу больше, когда добиваться желаемого, минуя стадию дебатов, под призывы протестных пабликов определённой направленности, выходят на улицу и начинают заниматься откровенной провокацией, работая на картинку и на процесс, а не результат — действия власти должны быть однозначными. В противном случае в ближайшей перспективе мы будем иметь майданчик в каждом дворе, где возникнет конфликт из-за установки песочницы, который будет транслироваться во всех соцсетях и сопровождаться комментариями профессиональных оппозиционеров.

И единственный способ научить решать споры не с помощью скачущей толпы, а цивилизованным способом — это вот такие воспитательно профилактические мероприятия со стороны силовиков. Хочешь отстоять своё право гулять в скверике? Паспорт в зубы — и на приём к мэру и губернатору. И ещё подписи с друзей собери. Тех самых, которые так тщательно пытаются спрятать свои лица. И занимайся этим вопросом сам, а не доверяй это штату Навального, который сознательно слил идею референдума, запросив совершенно идиотскую формулировку вынесенных на него вопросов.

Да, я понимаю, что это долго и хлопотно. Выйти поскакать гораздо быстрее и веселее. Но вы же сами орете, что хотите жить в правовом государстве, где к вашему мнению прислушиваются. При этом вы сами постоянно пытаетесь выйти за рамки правового поля, пытаясь добиться желаемого исключительно с помощью крика, скачек, дебильных флешмобов типа «прикуй себя к дереву» и прочих идиотских поступков. Для полноты картины осталось лечь на землю, зарыдать и лупить по ней ножками от бессилия и возмущения.

Впрочем, все это лирика. Ибо никто из тех, кто уже третий день приходит в сквер на развлекательные мероприятия, изначально не хотели диалога и конструктива. Они хотели майданчик. И попытались его устроить, получив ответную реакцию в полном соответствии со всеми нормами, практикуемыми во всем мире. «Жёлтые жилеты» не дадут соврать.

Источник ➝

Косово пригрозило объединением с Албанией в случае непризнания Евросоюзом

 

 

Косовоалбанские политикибоевики наглеют буквально на глазах...

Лидер непризнанного Косово Хашим Тачи заявил, что страна может провести референдум об объединении с Албанией в случае, если ЕС не признает самопровозглашенную республику.


Хашим Тачи в эфире телеканала Dukagjini заявил, что ЕС не торопится предоставить Косово «визовую свободу», что приводит к изоляции государства, передает RT.

«Мы можем сделать это через парламентские резолюции или посредством проведения референдумов в Косово и Албании.
.. Если ЕС не хочет принять два албанских государства с двумя флагами, пусть примут только один флаг», – передает заявление Тачи Al Jazeera Balkans.

Он отметил, что объединение с Албанией «восстановит историческую справедливость».

На текущей неделе полиция самопровозглашенного Косово на севере края начала акцию, задержаны 22 человека. Среди них – сотрудник миссии ООН, гражданин России Михаил Краснощеков, который был отпущен, но попал в больницу. В ходе рейда получили травмы около 100 человек.
vz.ru

Недаром недавно Лавров высказывался в том смысле, что косовары обнаглели и отбились от рук даже своих хозяев, даже они их мол не контролируют. На то и похоже. Желание получить Великую Албанию застит глаза и заставляет их забыть об элементарной осторожности. И тут конечно угроза нового военного столкновения возрастает в разы, особенно учитывая что и Белград приперли к стенке...

Рейтинг одобрения Путина вырос с 32 до 72%

 

ВЦИОМ вновь продемонстрировал ловкость рук.

Недавно скандальные результаты опроса ВЦИОМ доверия к политикам показали рекордное падение рейтинга Путина за последние пару лет:

 
 

Это напрягло Кремль, который усами Пескова сказал нечто путанное:

«Если смотреть на цифры, получается, что можно одобрять, но не доверять. Или доверять, но не одобрять»

 

Такая реакция в свою очередь напрягла верноподданнический, зависимый от Кремля ВЦИОМ, который сегодня оперативно предоставилсовсем другие данные, которые показали, что Путину доверяют 72,3% опрошенных:

 

Как ВЦИОМ получил эти данные?

Просто сейчас опрос был закрытый с ограниченным числом вариантов. Прежний был открытый и варианты предлагали сами опрашиваемые. Разница получилась сокрушительная: 31,7 против 72,3%.

Чему учит эта история? Тому, что соцопросами легко манипулировать и меняя условия опроса можно получать какие-угодно результаты. Какие угодны заказчику.)))

Картина дня

))}
Loading...
наверх