Известный публицист Дмитрий Ольшанский — о принципиальной разнице двух типажей громкого медийного скандала последних дней.

В мире есть явления натуральные, а есть — из пластмассы.

Хорошие, плохие — все равно. А просто — вот идет живой человек, а вот передвигается по заданной траектории пластмассовый человек.

Режиссер Балабанов был натуральный. С отчаянием, ненавистью, депрессией, макабром, кровищей, но во всем — сплошная подлинность, и ничего, кроме нее.

А режиссер Звягинцев — пластмассовый.

«Айл тэлл ю биг драма про рюсски мьюжикс, страдающих от блади Пьютин диктатур и пьющих водкю», плюс тарковщина в качестве символических завитушек: лошадки, птички.

Тухлые рыбьи глаза смелого высказывания о России.

И политик Навальный пластмассовый.

«Привет, я научу вас играть на валютной бирже Форекс». «Привет, я предложу вам десять способов позитивного отношения к жизни». «Привет, я честный парень и расскажу вам про жуликов».

Каждый жест, каждое слово — взяты из учебников по впариванию, одолженных с липкого стола в какой-нибудь «академии эффективного предпринимательства».

Скажите «чииииз».

А олигарх Усманов — натуральный. На его большом лице — все шесть сезонов «Клана Сопрано», вся его страшная жизнь.

Но это его жизнь, а не чужой маркетинг.

Я легко могу представить Балабанова, который снял бы про Усманова фильм. И так же легко — Навального в кино у Звягинцева. Он — почти как белая лошадь — символизировал бы что-нибудь.

Эту, как ее там.

Победу добра над злом.