Россия из Сирии "уходит", военные - остаются

Россия из Сирии "уходит", военные - остаются

Руслан Хубиев

13 декабря 2017 г. 21:36:21

Боевая задача – это четкий приказ. А целевым указанием для участия российских вооруженных сил в операции было уничтожение конкретных вооруженных террористических формирований. Сегодня структурированный террор в Сирии по большей части уничтожен, их разрозненные группировки загнаны в подполье, выдавлены из страны, или окружены в котлах соответствующим контингентом. Остальная часть гарантированно подавляется сирийскими войсками, авиацией страны, или региональными союзниками.

Таким образом, с военной точки зрения вывод войск вполне очевиден и к тому же производится не в первый раз.

Фактически, Россия говорит «да» - мы непримиримо боремся с мировым терроризмом, и наглядно продемонстрировали, что способны на исключительный результат. Однако, «нет» - Москва не будет втягиваться во внутрисирийские гражданские конфликты и не станет своими руками уничтожать оставшиеся отряды, так называемой «оппозиции». Россия выступает за формат двусторонних переговоров и даже создала для этого соответствующие форматы в Сочи и Анкаре. К тому же, ВС РФ действуют в Сирии в рамках выданного Дамаском мандата «по совместной деятельности против объединенного терроризма» и выходить за его рамки пока не планирует.

Расширение действий российских воинских частей на группировки, присоединившиеся к «перемирию», и к тому же не имеющих единого международного террористического статуса, не выгодно для нас как минимум на данном этапе. Страны Персидского залива, Большого Запада и даже Азии относятся к ним, по меньшей мере неоднозначно. А уникальность российского положения в регионе как раз и состоит в том, что Москва имеет хорошие отношения буквально со всеми прилегающими соседями, и портить этот статус, означает собственными руками отменять не только их нейтралитет, но и растущее доверие. Не выгодно это и в виду открывшейся благодаря Дональду Трампу политической перспективе, поскольку в результате его талантливого пиар-проекта «гипотетический Иерусалим» от Израиля и Америки уже отворачивается существенная часть арабского населения.

И тем не менее это не означает, что в военной плоскости Россия пускает все на самотек. Этот нетривиальный сигнал был однозначно послан и всей воинствующей сирийской оппозиции. Владимир Путин не случайно выбрал местом проведения своего серьезного выступления российскую авиабазу «Хмеймим». На ней он четко указал, что если кто-то (из тех или иных согласившихся ранее на примирение представителей) затеет обострение или захочет воспользоваться изменившимся положением дел, Россия «нанесет по ним такие удары, которых они еще пока и не видели». И это действительно так. Из Сирии «уходит» лишь «фронтовая» часть российской военной группировки — а именно та, которая непосредственно отвечала за участие в боевых действиях против боевиков. Однако вместе с тем, на территории САР по-прежнему остаются две полноразмерные российские военные базы со всеми соответствующими авиационными, морскими, и тактическими контингентами вооруженных сил. Более того, так называемые «умеренная оппозиция» прекрасно знает, что большая ее часть проходит в сводках российского Генштаба, не только как «вооруженные оппозиционные круги», но и как «условно террористические формирования». И что этот статус в конечном счете зависит исключительно от их дальнейших шагов.

Таким образом, Россия выполнила основные боевые задачи по уничтожению в Сирии боевиков ИГИЛ (организация, деятельность которой в России запрещена), в результате чего и выводит соответствующие контингенты. Однако вместе с тем, на территории страны сохраняется достаточный воинский потенциал, способный не только сохранить темпы ликвидации оставшихся очагов терроризма, но и сократить излишний пыл любых желающих представителей «умеренной» стороны отказаться от взятых на себя обязательств.

Руслан Хубиев (RoSsi BaRBeRa), специально для ИА REX

Источник

Источник ➝

Косово пригрозило объединением с Албанией в случае непризнания Евросоюзом

 

 

Косовоалбанские политикибоевики наглеют буквально на глазах...

Лидер непризнанного Косово Хашим Тачи заявил, что страна может провести референдум об объединении с Албанией в случае, если ЕС не признает самопровозглашенную республику.


Хашим Тачи в эфире телеканала Dukagjini заявил, что ЕС не торопится предоставить Косово «визовую свободу», что приводит к изоляции государства, передает RT.

«Мы можем сделать это через парламентские резолюции или посредством проведения референдумов в Косово и Албании.
.. Если ЕС не хочет принять два албанских государства с двумя флагами, пусть примут только один флаг», – передает заявление Тачи Al Jazeera Balkans.

Он отметил, что объединение с Албанией «восстановит историческую справедливость».

На текущей неделе полиция самопровозглашенного Косово на севере края начала акцию, задержаны 22 человека. Среди них – сотрудник миссии ООН, гражданин России Михаил Краснощеков, который был отпущен, но попал в больницу. В ходе рейда получили травмы около 100 человек.
vz.ru

Недаром недавно Лавров высказывался в том смысле, что косовары обнаглели и отбились от рук даже своих хозяев, даже они их мол не контролируют. На то и похоже. Желание получить Великую Албанию застит глаза и заставляет их забыть об элементарной осторожности. И тут конечно угроза нового военного столкновения возрастает в разы, особенно учитывая что и Белград приперли к стенке...

Рейтинг одобрения Путина вырос с 32 до 72%

 

ВЦИОМ вновь продемонстрировал ловкость рук.

Недавно скандальные результаты опроса ВЦИОМ доверия к политикам показали рекордное падение рейтинга Путина за последние пару лет:

 
 

Это напрягло Кремль, который усами Пескова сказал нечто путанное:

«Если смотреть на цифры, получается, что можно одобрять, но не доверять. Или доверять, но не одобрять»

 

Такая реакция в свою очередь напрягла верноподданнический, зависимый от Кремля ВЦИОМ, который сегодня оперативно предоставилсовсем другие данные, которые показали, что Путину доверяют 72,3% опрошенных:

 

Как ВЦИОМ получил эти данные?

Просто сейчас опрос был закрытый с ограниченным числом вариантов. Прежний был открытый и варианты предлагали сами опрашиваемые. Разница получилась сокрушительная: 31,7 против 72,3%.

Чему учит эта история? Тому, что соцопросами легко манипулировать и меняя условия опроса можно получать какие-угодно результаты. Какие угодны заказчику.)))

Картина дня

))}
Loading...
наверх